Sprint 3 — Red-team triage À FAIRE¶

Runbook technique (étapes tri, quick-fixes code) : demo-conductor/docs/sprints/sprint-3-redteam.md Cette page = vue stratégique pour Marc + Cyrille.

Traitement du document red-team-lobster-2026-04-18.html.

Principe : tri en 2 piles¶

Voir méthodologie red-team.

flowchart LR
    RT[Red-team 2026-04-18] --> TRI{Tri}
    TRI -->|Technique| A[Failles sécu
Bugs critiques
Performance
RGPD]
    TRI -->|Stratégique| B[Positionnement
Roadmap
Tarifs
Scope]
    A --> ISC[ISC intégrés
aux sprints 1-5]
    B --> Q[Questions ouvertes
Marc + Cyrille]

    classDef tech fill:#c62828,stroke:#0d1f3c,color:#fff
    classDef strat fill:#c9a84c,stroke:#0d1f3c,color:#0d1f3c
    class A,ISC tech
    class B,Q strat

Verdict red-team résumé¶

Le red-team conclut à l'unanimité : STOP development of new features tant que la qualité core n'est pas validée par des pilotes réels.

Premières observations à trier¶

Pile technique (→ ISC)¶

• temperature=0 dans llm_client.py (1 ligne) — ISC Sprint 4
• Supprimer "~" dans les prompts → remplacer par "N/A"
• Validation post-génération : chaque chiffre du rapport tracé vers la donnée d'entrée
• Tests automatisés de pipeline : 0 existe aujourd'hui

Pile stratégique (→ questions ouvertes)¶

• Réduire catalogue affiché à 3 études — choix marketing
• Générer 5 rapports gratuits pour communes du réseau Cyrille — choix commercial
• Positionnement pré-diagnostic vs bureau d'études — choix narratif
• Ajout urbaniste/démographe visible à l'équipe — choix RH
• Présentation DGS en présentiel / visio — choix go-to-market

Voir page dédiée Questions ouvertes red-team.

Livrables Sprint 3¶

• Tri complet en 2 piles dans une table unique
• ISC techniques distribués dans les sprints concernés (LOG-01, DEM-01, S4, S5)
• Page questions-ouvertes/red-team-2026-04-18.md formulée en questions ouvertes (pas de synthèse imposée)
• Mise à jour du PRD Sprint 1 avec ISC dérivés